Untitled Document
 
 
 
МЕНЮ
Untitled Document

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА


КРАТКО ОБО МНЕ

Я В НОВОСТЯХ

-ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ



-НАРОДНЫЙ АНТИКОЛЛЕКТОР-


-ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ "ТРЕЗВЫЙ НАРОД"-

-НАРОДНЫЙ ПРАВОЗАЩИТНИК -

-ВСЁ О ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ БИЗНЕСА

-КОНЦЕПЦИЯ
Государственной Безопасности

 

 

НАРОДНЫЙ АНТИКОЛЛЕКТОР

Мы не говорим, что бы вы не платили кредит

Мы помогаем Вам не переплачивать и защититься от беспредела банков и коллекторских агентств

В связи с тем что банки и финучреждения, которые еще недавно раздавали всем желающим кредиты, часто не обращая внимания на их платежеспособность. Ныне ситуация просто катастрофическая. Политики при власти пытаются объяснить все проблемы в стране финансовым кризисом. Однако много проблем еще впереди. Одна из них - безработица. С ней уже столкнулись украинцы. Вторая проблема - невыплата зарплаты. И, наконец, третья, коснувшаяся каждого жителя Украины, - это девальвация гривны и, как следствие, снижение платежеспособности населения.

И в это тяжелое время банки и финансовые учреждения требуют от людей подписать новые соглашения с повышенными процентными ставками, по новому курсу доллара (тем временем как "зеленый" даже не плавает, а летает), погасить весь кредит либо лишиться заложенного имущества. Конфискованные автомобили и квартиры уже тысячами банки готовы перепродать за бесценок (понятно, что "своим людям"), обогащаясь на людской беде и беспомощности.

На помощь пострадавшим гражданам от "банковского безпредела" был создан социальный проект "НАРОДНЫЙ АНТИКОЛЛЕКТОР". Эта структура, которая не только представляет интересы должников в судах, общается с коллекторами от имени должника, но и согласовывает с кредиторами программы добровольного погашения задолженности, "в то время как коллекторы, созданные при банках, нацелены только на быстрое и любыми методами взыскание долгов". Антиколлекторы ставят перед собой задачу, когда "происходит порабощение человека капиталом", найти возможные эффективные действия для погашения задолженности.

 

СТАТЬИ С Фёдором Олексюком (основатель всеукраинской ассоциации антиколлекторов "Ваша Надежда")

- Как посоветуете людям действовать в нынешних условиях, если у них есть проблемы с кредитом?


- Сразу же идти в банк, говорить о своих проблемах в письменной форме и убедить банковских служащих пойти вам навстречу. Они могут продлить срок договора или отсрочить на определенное время выплату тела кредита, обязав вас оплачивать только проценты. Если же банк прислал вам дополнительный договор к ранее заключенному кредитному договору с сообщением о повышении процентной ставки, знайте, что вы не обязаны подписывать такой договор, если в вашем договоре с банком нет пункта о праве банка изменять процентную ставку. Если же такой пункт есть, то банк должен навести обоснованные аргументы, согласно которым он увеличивает процентную ставку. Отказ от такого обоснования является нарушением ст. 56 Закона Украины "О банках и банковской деятельности", которая обязывает его предоставить должнику информацию, а согласно ст. 20 Закона "Об обращениях граждан" устанавливается срок на предоставление такой информации 30 дней. Если банк предоставил вам эту информацию, а вы не согласны с новой процентной ставкой, то вы с помощью антиколлекторов или юристов можете расторгнуть этот договор в судебном порядке. Факт расторжения договора даст возможность остановить начисление пени, штрафных санкций и процентов по кредиту. Возвращение долга и процентов, начисленных до момента расторжения кредитного договора, вы будете возвращать согласно действующему законодательству путем исполнительного производства. Если кредит не обеспечен залоговым имуществом, то исполнительная служба ежемесячно будет взимать с ваших доходов 20 процентов. Если у вас есть активы, на которые исполнительная служба наложит арест, не пугайтесь.

Тут также нужна помощь специалиста (антиколлектора или юриста), который на основании действующего законодательства сможет оспорить постановление об аресте активов в суде, а исполнительное производство направить в законное русло. Если исполнительная служба произвела производственные действия на стопроцентно законном основании, то расторжение договора при повышении процентной ставки вам все равно на руку. При любых вариантах банк или коллекторы заберут свое с процентами, штрафом и пеней, а в этом случае вы выполните свои обязательства перед банком на самых лучших для вас условиях без пени, штрафов и процентов.

- Кто такие коллекторы и антиколлекторы?


Заключая, к примеру, с банком договор о выдаче кредита, клиент даже не предполагал, что перед ним когда-нибудь встанет реальная угроза невыплаты долга, а то и утраты собственного имущества из-за наложения на него ареста. В условиях финансового кризиса, массовых сокращений и невыплаты заработной платы в Украине встала проблема возвращения кредитов. Чаще всего люди просто не способны их оплачивать. Нет, сами банки редко "берут за горло" должника. Раньше банки сами "выбивали" деньги из своих клиентов, но теперь этим занимаются коллекторные фирмы (в переводе с латыни - "тот, кто забирает"). Они, будьте уверены, постараются стянуть и остаток непогашенных долгов, и проценты, и пеню, и неустойку за весь период, даже тот, который не предусмотрен законодательством. Усложняет ситуацию то, что в нашей стране распространена коррупция среди госслужащих и судей (теперь таких судей в народе называют "сеятелями"). С их помощью незаконно отбирают у людей помещения, земельные участки, автомобили и другие материальные ценности. Такой себе "рэкет" не обращает внимания на нарушения не только норм Гражданского, Хозяйственного и Уголовного кодексов, но и Конституции Украины и Международной конвенции о правах человека.


Следует отметить, что коллекторные компании действуют часто без каких-либо правовых оснований, а в лучшем случае по договору поручения или договору уступки долга. В любом случае их деятельность ограничена рамками закона и Вашим желанием с ними сотрудничать. Если к Вам обратилась коллекторская компания будто бы от имени банка, то Вы вправе требовать от нее в письменной форме подтвердить свои полномочия на представление интересов банка перед Вами. Если представители компании отказываются их подтверждать и продолжают нагло звонить или требуют возврата долга, то Вы культурно и корректно скажите им по телефону в присутствии свидетелей, что они не имеют права это делать. В 90 процентах случаев они проигнорируют Ваши слова, тогда пишите жалобу в правоохранительные органы на противоправные действия коллекторов с привлечением свидетелей, которые слышали эти телефонные разговоры и угрозы. Ни в коем случае не встречайтесь с коллекторами и не впускайте их в дом, даже если они скажут, что предоставляют письменные полномочия. Ваш дом недоступен с точки зрения закона, Вы имеете право их не впустить, а при наглом домогательстве позвонить на "02" и вызвать милицию. Свои полномочия они могут предоставить Вам по почте. Полномочия не дают им право приходить к Вам в "гости" без решения суда и открытия исполнительного производства.

При этом судебный исполнитель обязан дать Вам 10 дней на обжалование постановления в суде или в вышестоящей исполнительной службе либо выполнить постановление добровольно. Если это не было сделано, то и исполнительную службу не впускайте в свой дом или во двор.


На основании ст. 32 Конституции Украины категорически запретите банку в письменной форме предоставлять или распространять ваши личные данные, которые стали ему известны при заключении кредитного договора. Если банк не останавливается в своих действиях, то он нарушает достоинство и вашу деловую репутацию согласно ст. 201 ГК Украины, также он нарушает ст. 61 Закона Украины "О банках и банковской деятельности" и много других законодательных актов. Неправильное либо ненадлежащее реагирование банка на ваше письменное заявление можно исправить жалобой в суд, где в судебном порядке признать бездеятельность должностного лица - председателя правления банка, которая состоит в непринятии им решения по поводу рассмотрения вашего заявления в 30-дневный срок, как этого требует ст. 20 Закона "Об обращениях граждан", и признать бездеятельность должностного лица - председателя правления банка, которая состоит в предоставлении информации третьим лицам (коллекторской компании), что нарушает ст. 61 Закона Украины "О банках и банковской деятельности", ст. 32 Конституции Украины, ст. 23 Закона Украины "Об информации". Так же закон "О защите персоональных данных"


Как видите, от коллекторов нужно защищаться, причем профессионально. В защиту неплатежеспособных клиентов от наглых действий банкиров все чаще в Украине появляются антиколлекторные компании. Наша компания одной из первых встала на защиту интересов должника. Мы с первых дней своего существования как антиколлекторская компания добиваемся того, чтобы банки в Украине работали так, как работают финансовые учреждения в США и других цивилизованных странах Европы или в России. В США действует Закон "О благородном возвращении кредитов". Придерживаясь его, сотрудники банков не имеют права звонить должникам в выходные и праздничные дни, позже девяти часов вечера или в ночное время с угрозами, в том числе и угрозами судебного иска. О задолженности должника банк или коллекторы не имеют права сообщать контактным лицам, партнерам по бизнесу, родным, друзьям и работодателю. На Украине такие методы используют в 90 процентах случаев. Именно поэтому мы инициируем через законодательный орган государства принятие закона "О благородном возвращении кредитов", в котором, кроме вышеприведенного, следует выписать на законодательном уровне права и обязанности коллекторных и антиколлекторных компаний. Недавно в Укринформе участники "круглого стола" приняли Обращение к Президенту Украины, Верховному Совету, Кабинету Министров, Национальному банку, банковским, финансовым учреждениям, коллекторным фирмам, в котором предлагают объявить мораторий на принудительное взыскание, телефонный и письменный шантаж на период с 24 декабря по 20 января; поддержать и принять Закон о "кредитных каникулах", Закон о благородном возвращении долгов; рекомендовать ВС привлекать представителей финансовых учреждений, коллекторных, антиколлекторных фирм при разработке законов; создать постоянно действующий оперативный орган с чрезвычайными полномочиями по решению указанных проблем. "Круглый стол" на тему "Найдем выход по проблеме возвращения кредитов населением" организовала наша компания, а искали выход представители общественных организаций, народные депутаты, представители кредитных союзов, коллекторных компаний, юристы и финансовые эксперты.

- Есть ли у кого-то шанс досрочно вернуть депозит?


- Ситуация с депозитами усложнилась еще с принятием 13 октября 2008 года Нацбанком постановления, запрещающего банкам досрочно выдавать депозиты. Постановление это призвано удержать банковскую систему от краха и спровоцировано паникой среди населения, которое за неделю изъяло $3 млрд. взносов. Снять это ограничение станет возможным только тогда, когда закончится финансовый кризис в США, в Европе и, соответственно, в Украине. Постановление, похожее на нынешнее, принималось и в 2004 году, но в тогдашнем было прямо написано: "запретить выдавать депозиты". Теперь же, согласно Гражданскому кодексу, вкладчик имеет право досрочно забрать свой депозит. Поэтому в постановлении Нацбанка прописано, что "не допускается выполнение банками обязательств по договорам о привлечении средств до окончания срока полного выполнения обязательств независимо от категории контрагента". Хотя формулировка и другая, но самой сути дела она не меняет. Досрочно депозит в банке забрать нельзя, хотя в законодательстве и сказано, что человек имеет право распоряжаться своим имуществом. Однако в этом правиле, как и в любом, существуют исключения, то есть определенные условия, при наличии которых вы можете получить свои деньги со срочного депозита досрочно. Для этого нужно доказать банку, что у вас сложились чрезвычайные обстоятельства, то есть деньги нужны на лечение, похорон родственников, погашение кредита, оплату коммунальных услуг, учебу и т.д. Именно такие непредвиденные обстоятельства могут быть основанием для досрочного снятия депозита.
Однако вероятность того, что даже при подтверждении этих фактов вы получите деньги со своего депозита, невелика. В таком случае следует написать заявление в Национальный банк на действия этого банка, заявление в его центральное отделение и в прокуратуру, которая должна следить за соблюдением закона. А параллельно подавать иск в суд, обязательно при этом учтя все возможные "накрутки", как-то моральный вред и т.д. И хотя судебный процесс у вас займет приблизительно 2 3 месяца, другого выхода, к сожалению, нет. В утешение можно сказать, что во многих случаях банк при получении копии судебного иска из суда на стадии досудебного рассмотрения решает этот вопрос положительно.
Чуть проще судебная тяжба для юридических лиц - владельцев депозита. Аргументацией для снятия средств может стать невыплата зарплат, за которую предусмотрена уголовная ответственность, уплата налогов, начисления в фонд социального страхования или те же коммунальные платежи. Легче им также и обосновать все неустойки. Да и хозяйственный суд дела рассматривает быстрее, чем местные суды. Для тех владельцев депозитов, срок действия которых закончился, но банк продлил их в одностороннем порядке, или пребывание средств на депозите вообще не фиксировалось в определенных сроках и банк отказывается их возвращать, выход такой же, как и у всех остальных, - судебный иск.

- Что можно посоветовать людям, которым предприятие задолжало заработную плату, или когда, например, их принудительно увольняют с работы?


- Потеря работы в условиях кризиса должна считаться форс-мажорным обстоятельством для отсрочки по погашению кредита. Именно поэтому если вы не можете платить кредит из-за потери работы или по причине невыплаты заработной платы, сообщите об этом банку. Много банков на это не обращают внимания и не считают это форс-мажорными обстоятельствами. Но я считаю, что это форс-мажорные обстоятельства. И законодатель должен так считать и срочно внести изменения в законодательство. Ведь несправедливо, что в договорах между банком и кредитором очень неплохо описаны форс-мажорные обстоятельства, но среди них нет таких, как, например, потеря работы, задолженность по заработной плате и т.д. Считаю, что когда клиент брал кредит, основанием для его выдачи была справка о доходах, а в результате потери работы доходов этих теперь у него нет. Именно для таких людей на законодательном уровне надо ввести "кредитные каникулы", поскольку в стране все больше людей, не способных выплачивать взятые кредиты.
По поводу вашего увольнения с работы "добровольно-принудительно", то работодатель обязан уведомить вас об этом за два месяца. При любых предложениях уйти с работы ни в коем случае не соглашайтесь на увольнение "по собственному желанию". Если вы уйдете по сокращению штатов, это даст вам возможность еще два месяца после получения предупреждения получать заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие в размере среднемесячного заработка. Следует в это время еще лучше, чем до этого, выполнять свои функциональные обязанности, соблюдать трудовую дисциплину, потому что вы можете быть уволены за прогулы, служебное несоответствие или другие нарушения. Если вас все-таки уволили, а зарплату не выдали, то за все время задержки, независимо от того, по каким причинам не выплачена зарплата, работодатель выплатит вам деньги в судебном порядке. Причем, кроме самой задолженности по зарплате, индекса инфляции, на основании 117 статьи КЗоТ Украины он еще выплатит среднемесячную заработную плату за все время, когда не была выплачена зарплата. На учет в службу занятости вы можете стать в течение шести месяцев после увольнения. Исковое заявление в суд в вышеупомянутых обстоятельствах подается без оплаты госпошлины.

 

 

ВСЕМ СМОТРЕТЬ ЭТО ВИДЕО!

Бесценный доллар

 

Деньги пирамида долгов

 

 

 

ВАЖНО !

 

ПРИМЕРЫ КАК БАНК и КОЛЛЕКТОРЫ ВЫБИВАЕТ ДЕНЬГИ

1. Сотрудник банка сел в машину чтобы "сфотографировать спидометр", а потом вынул ключ и положил себе в карман
2. На основании заявления банка, суд принял решение об аресте всего вашего имущества и имущества ваших близких "ПИСЬМА СЧАСТЬЯ" И "ЛИПОВЫЕ РЕШЕНИЯ СУДОВ"
3. После визита представителей кредиторов, назвавшихся сотрудниками СБУ и сообщившись, что у нас заберут квартиру, мама… вскрыла себе вены
4. Останешься без квартиры, пойдёшь бомжевать ан улицу! - кричал представитель банка
5. "ПРИВАТБАНК" занялся телефонным терроризмом
6. Почтовый "лохотрон" от фирмы "Кредитэкспресс"
7. Как бороться с коллекторами, если вам сообщили, что ваш долг продан коллекторам?
8. Что делать если к вам пришло письмо в котором написано, что ваш кредит продан другому банку?

9. ПРИВАТБАНК устроил новый "Лохотрон" под названием "Экстренные деньги"

 

"1) СОТРУДНИК БАНКА СЕЛ В МАШИНУ, ЧТОБЫ "СФОТОГРАФИРОВАТЬ СПИДОМЕТР", А ПОТОМ ВЫНУЛ ИЗ ЗАМКА КЛЮЧ И... ПОЛОЖИЛ К СЕБЕ В КАРМАН"


Добиваясь срочного погашения кредита, банк отнял у заемщиков не только автомобиль, но и государственную помощь при рождении ребенка

Отношения между народом Украины и банковской системой страны сегодня, мягко говоря, напряженные. Одни граждане (и их миллионы) уже многие месяцы не могут получить свои депозиты. Другие (и их не меньше) тщетно пытаются уладить проблемы с кредитами.

Причем, если вкладчики сталкиваются в основном с грубостью сотрудников и откровенным нежеланием банков выполнять свои обязательства, то в общении с заемщиками банки не останавливаются перед действиями, предусмотренными не только Гражданским, но и Уголовным кодексом Украины.

Подтверждением тому служит история, рассказанная корреспонденту "ФАКТОВ" жителем Херсона Русланом Кузьминым.
"Несмотря на материальные проблемы, мы ежемесячно платили по кредиту сколько могли"

- В апреле прошлого года мы с женой купили машину - "Мицубиси Галант", - говорит Руслан Кузьмин. - Для этого взяли в одном из небольших банков кредит на 12 тысяч долларов. Он был оформлен на пять лет.

Сначала все шло по плану. Я аккуратно погашал кредит, никаких проблем с банком не возникало. Однако осенью курс доллара резко вырос, из-за чего стало намного труднее вносить ежемесячные платежи. К тому же сразу после начала кризиса мне вдвое снизили зарплату. Это сильно ухудшило материальное положение нашей семьи, ведь работал я один. Жена была в декретном отпуске: прошлым летом у нас родился ребенок.

К счастью, мне довольно скоро удалось устроиться руководителем отдела продаж в одну из торговых фирм в Херсоне. Дела пошли лучше, однако приблизительно с декабря ежемесячный платеж в 326 долларов (согласно кредитному договору) стал для нашей семьи непосильным бременем. Тем не менее я каждый месяц выплачивал банку то 200, то 250 долларов - сколько мог.

- В банке соглашались принимать меньшие суммы?

- Вполне охотно. Ежемесячно нам начисляли некие штрафные санкции за просрочку предыдущего платежа и принимали принесенные деньги в счет текущего.

Кроме того, мне приходилось общаться с сотрудниками службы безопасности банка, которые интересовались, почему платежи поступают не в полном объеме. Я честно объяснял все как есть. Что мое материальное положение существенно ухудшилось, что я, кроме выплаты кредита, должен содержать жену и маленького ребенка. Но при этом никуда не скрываюсь, отвечаю на телефонные звонки, ежемесячно прихожу в банк, плачу сколько могу и готов в любое время обсудить пути выхода из ситуации.

Но вот что странно: звонили мне из службы безопасности совсем другого банка!

Естественно, я поинтересовался, почему нужно вести дела с этим учреждением. Мне ответили, что данный банк является учредителем того, в котором я брал кредит. Но ведь "мой" банк - юридическое лицо со всеми необходимыми атрибутами! И если я с ним заключил договор, то с ним и должен рассчитываться.

Обратился за разъяснениями в банк, в котором брал кредит. Там мне сказали, что у них есть договор о сотрудничестве с более крупным банком. Но вот показать документы, на основании которых мне предъявляет претензии служба безопасности совершенно другого учреждения, сотрудники "моего" банка не захотели.
"Если хотите получить машину обратно, внесите весь долг сразу плюс штраф - две тысячи долларов"

- Каким образом возник конфликт с банком?

- Одиннадцатого июня мне в очередной раз позвонили из службы безопасности банка, - говорит Руслан. - Мужчина представился Евгением и пригласил приехать. "У нас записано, что вы просили сделать реструктуризацию кредита. Приезжайте, обсудим условия нового договора", - сказал он.

Счастливый, что появилась возможность уладить миром проблемы с кредитом, я тут же помчался в банк. Там меня встретил сотрудник, который звонил. Спросил, приехал ли я на машине. Узнав, что автомобиль здесь, сказал, что для соблюдения всех формальностей нужно его осмотреть. Я не возражал. Загнал, как меня попросили, машину на стоянку банка, где двое сотрудников (Евгений и еще один, представившийся Сергеем Николаевичем) принялись ее фотографировать.

Потом Сергей Николаевич попросил показать ему техпаспорт автомобиля. Изучив документ, сказал, что должен сфотографировать данные спидометра. В моей машине спидометр электронный, поэтому для того, чтобы увидеть показания, нужно вставить ключ в замок зажигания. Что я и сделал. Сергей Николаевич сел в автомобиль, сфотографировал спидометр, а ключ вынул из замка и... положил к себе в карман. Одновременно Евгений вырвал у меня из рук техпаспорт.

Я возмутился, потребовал вернуть и ключи, и документ. "Давайте не будем скандалить на улице. Пройдемте в помещение", - сказали сотрудники банка. В кабинете мне сообщили, что с момента первой задолженности прошло уже 200 дней и банк забирает машину.

Как же так? Я же платил каждый месяц! Я же не скрывался, отвечал на звонки! Меня же пригласили подписать договор! Кроме того, машина мне нужна по роду службы. Если автомобиль заберут, я просто не смогу зарабатывать деньги и гасить кредит.

"Ну, напишите заявление, руководство его рассмотрит, - ответили мне. - Но, честно говоря, если вы хотите получить свою машину обратно, вам нужно внести в ближайшие дни весь долг, включая начисленные штрафные санкции". А это сумма немалая! За все время я погасил около 2900 долларов кредита. Штрафа мне насчитали около 2000 долларов. То есть прошло больше года, но кредит практически не уменьшился.

Да у меня просто нет таких денег! И собрать их я никак не смогу.

"Тогда мы будем вашу машину продавать", - ответили мне. И тут же стали подсовывать какой-то акт о том, что я забрал из автомобиля свои вещи. Подписав такую бумагу, я признал бы, что машина мне больше не принадлежит. Поэтому я отказался подписывать акт и заявил, что мои личные вещи будут находиться в моем автомобиле столько, сколько я сочту нужным.

- Вы больше не пытались забрать свою машину?

- После случившегося я написал заявление в милицию о том, что у меня насильственно изъяли автомобиль. А через несколько дней в сопровождении адвоката пошел в банк, надеясь все-таки машину выручить. Мой автомобиль по-прежнему находился на стоянке, только уже в другом месте. Значит, работники банка на нем ездили, хотя не имели права. А это уже считается угоном!

Убедившись, что автомобиль нам не отдадут, мы вышли с адвокатом из банка на стоянку. Перед моей машиной уже стояла другая, и у моей был поврежден бампер! К счастью, рядом оказались двое парней, которые видели, что произошло. Оказывается, сотрудники банка, опасаясь, как бы я с помощью другого комплекта ключей не открыл машину и не попытался на ней уехать, решили ее заблокировать другим автомобилем, стоявшим на той же площадке. Но техники вождения им не хватило, и они повредили мою машину.

Я, конечно, тут же вызвал ГАИ, чтобы оформить ДТП. Пока инспекторы работали, наступил вечер - охранники банка принялись выгонять со стоянки и меня, и милицию. Гаишники сказали, что должны закончить свою работу. Тогда был вызван "Беркут"! Однако его бойцы, увидев, что на стоянке работает ГАИ, развернулись и уехали. Так что ДТП, происшедшее по вине работников банка, удалось зафиксировать, как положено.
"Из-за действий банка я потерял работу, а жена тяжело заболела"

- Но изъятием машины наши неприятности не закончились, - продолжает Руслан. - Через несколько дней жена обнаружила, что на карточке, куда нам переводят помощь при рождении ребенка, нет денег. Так совпало, что карточный счет, на который перечисляют эту помощь, открыт в том же банке. И, придя в отделение, жена обнаружила, что денег на счете нет.

Она обратилась за разъяснениями (ежемесячно на ребенка нам начисляют около 130 гривен). Оказалось, что банк самовольно снял деньги в счет погашения кредита.

Жена, естественно, возмутилась. Ведь это целевые средства, которые государство выделяет нам на ребенка, и мы обязаны потратить их именно на него. "А нам все равно, - ответили сотрудники банка. - Банк имеет право изымать все ваши денежные поступления".

Все это стало для моей супруги таким потрясением, что в тот же вечер пришлось вызывать ей "скорую". А после обследования оказалось, что у жены проблемы с сердцем, повышено внутричерепное давление. Доктора говорят, что ей необходима госпитализация и серьезное лечение.

Очередная беда не заставила себя ждать. Дело в том, что моя работа связана с разъездами, и машина мне была просто необходима. Когда оказалось, что я теперь без колес, пришлось уволиться.

Теперь я безработный, жена больна, а ребенку мы даже еду купить не в состоянии, так как банк сразу забирает предназначенную ему помощь.

Заступиться за нас пока никто не может. Жалобы в различные инстанции ничего не дали. В возбуждении уголовного дела по факту похищения автомобиля нам отказали. В прокуратуре, куда мы написали заявление о том, что у нас отняли детские деньги, ответили, мол, это не их дело, они этим заниматься не будут.
"Никто не имеет права изымать залог без решения суда"

Прокомментировать действия банка с точки зрения закона попросили председателя координационного совета Ассоциации антиколлекторов и правозащитников "Ваша надiя" Федора Олексюка.

- Имел ли право банк изъять машину у заемщика?

- По закону залог транспортного средства, так же, как и ипотеки, должен быть оформлен нотариально. В противном случае залоговый договор считается ничтожным (то есть не имеющим юридической силы. - Авт.). При заверении документа нотариус вносит залоговое имущество в соответствующий государственный реестр. В данном случае залог нотариально засвидетельствован не был, и поэтому никакого права изымать машину банк вообще не имел.

- А может ли изымать залог не то юридическое лицо, которое давало кредит?

- В принципе, это возможно, однако такие действия должны быть оформлены либо договором уступки долга, либо договором поручения.

- Нужно ли для этого согласие заемщика?

- Согласие не требуется. Но поскольку это касается заемщика, он должен быть проинформирован о том, что такой договор существует.

Опять же, в данном случае заемщику не удалось получить никаких документальных подтверждений того, что банк, отнявший у него машину, имел право это делать. Следовательно, правовых оснований для изъятия не было.

Между тем банки не только активно изымают залоговое имущество, но и прибегают при этом к незаконным методам. Например, как в описанном случае. Бывает, что заемщикам звонят и говорят: есть якобы информация, что ваш автомобиль попал в ДТП. Многие с готовностью мчатся в банк, чтобы предъявить машину и доказать обратное. Но приехав на автомобиле, люди уходят из банка пешком.

- Каков законный порядок изъятия залогового имущества?

- Если машина зарегистрирована на заемщика, то, даже если залог оформлен правильно, никто не имеет права отнять ее у владельца без судебного решения или предписания нотариуса. Причем изъятие залога может осуществляться только через государственную исполнительную службу.

На наши запросы по поводу аналогичных случаев правоохранительные органы часто отвечают, что речь идет о гражданско-правовых отношениях и криминала в действиях банков нет, так как они руководствуются договором залога. Но это не так. По закону действия банков по насильственному изъятию автомобилей квалифицируются как угон.

И даже если предположить, что машина изъята правильно, то садиться за руль без доверенности никто не имел права. А нам известны случаи, когда владельцев машин силой принуждали подписать такую доверенность.

- Что нужно, чтобы восстановить справедливость?

- Сегодня готовятся иски о вытребовании имущества из незаконного чужого владения, о возмещении убытков от ДТП и о возвращении государственной помощи на ребенка, которой банк завладел незаконным путем. Кроме того, мы будем обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и добиваться открытия дисциплинарного производства в отношении лиц, которые вели следствие.

- Часто ли удается добиться справедливости в судах?

- Честно говоря, случаев, когда вопрос решается положительно, не очень много. Однако это не повод для того, чтобы опускать руки и позволять банкам творить те беззакония, которые сегодня происходят по всей стране.

- Существуют ли способы борьбы с банками и облегчения участи заемщиков?

- Один из способов разработала и начала недавно применять антиколлекторная компания в Запорожье. Суть его в том, что платежи банку проводятся через нотариуса. При этом нотариус открывает в банке специальный счет, куда заемщик вносит деньги на погашение тела кредита. Далее нотариус официально ставит в известность банк о том, что деньги, предназначенные на погашение кредита, находятся на этом счете и их можно забрать. Причем банк не может их зачислить в счет своих бесконечных пень и штрафов, а обязан направить именно на погашение кредита. В 99 процентах случаев банк гордо не снимает эти деньги. Однако при рассмотрении дела суд принимает во внимание, что человек вносил деньги в счет погашения кредита, и признает, что заемщик должным образом выполнил свои обязательства. В этом случае суд может отменить начисленные пени и штрафы.

- Известны ли случаи, когда в процессе судебного разбирательства банк все же соглашался на компромисс?

- Такое бывает, но это не более 10 процентов от общего числа подобных дел. А в подавляющем большинстве случаев банки предпочитают идти напролом, не останавливаясь перед нарушением закона.

 

"2) НА ОСНОВАНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БАНКА СУД ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ ОБ АРЕСТЕ ВСЕГО ВАШЕГО ИМУЩЕСТВА И ИМЕЩЕСТВА ВАШИХ БЛИЗКИХ "ПИСЬМА СЧАСТЬЯ" и "ЛИПОВЫЕ РЕШЕНИЯ СУДОВ""

Так называемый «финансовый кризис» не только положил конец эпохе купленных в кредит кофеварок, но и привел в движение адскую машину по вышибанию долгов. Под ее колеса уже попадают не только дебиторы, не выполнившие финансовых обязательств, но и люди, которые либо расплатились с долгами, либо вообще никогда их не имели. Публичное акционерное общество КБ «Приватбанк» рассылает своим «должникам» фальшивые решения суда, в которых «ответчика» приговаривают к аресту недвижимого имущества. В сопроводительных письмах «клиентов» просят поскорее рассчитаться с банком. Иначе – уже в ближайший месяц пусть ожидают дома судебных исполнителей!
С наилучшими пожеланиями, Ваш Кредитор

Это как гром среди ясного неба. Сидите Вы себе дома, а почтальон приносит письмо из «Приватбанка». На гербовой бумажке со штампом с надписью «Днепропетровск. Канцелярия» изложено следующее:

«Рішення. Іменем України». А дальше с ужасом узнаете, что «рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Приватбанк» к Фамилия Имя Отчество (Вам) о взимании задолженности по кредитному договору, постановил…»

Дальше в лже-решении перечисляются все претензии банка к Вам, Вас обзывают Ответчиком, и Вы продолжаете открывать для себя мир безумных фантазий банкиров:

«Ссылаясь на то, что Ответчик нарушил условия кредитных договоров, что привело к возникновению задолженности, представитель истца просил иск удовлетворить и применить в качестве обеспечения иска арест на имущество, которое принадлежит Фамилия Имя Отчество и находится у него или у других лиц:
– объект недвижимости, который находится по адресу (далее следует адрес прописки «Ответчика»);
– другое имущество Ответчика;
– все другое движимое и недвижимое имущество (денежные средства), которые принадлежат клиенту и находятся у него или других лиц.
Определением суда заявление Истца касательно ареста имущества Ответчика удовлетворено».

Этот самый Истец в ходе все того же виртуального судебного заседания потребовал также ограничить Вам выезд за пределы страны. И, о чудо, суд и это заявление в своем решении поддержал!

Потом Вы с интересом узнаете, что Вы, такой-сякой, на судебное заседание не явились, и причины своего отсутствия суду не сообщили, хотя и были уведомлены о дне и времени слушания дела СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБРАЗОМ.

И вот он Ваш приговор: «Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Приватбанк» о взимании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Более того, с Вас помимо долга банку причитается еще 500 гривен «за услуги адвоката» и 45 – за судебные расходы. В последнем абзаце «решения» «законопослушные судьи» ставят Вас в известность, что обжаловать это решение можно в течение 20 дней. В конце «документа» в столбик написано «Судья:» и «Секретарь:». Подписей, как Вы уже догадались, нет. Равно, как нет ни даты, ни названия суда, и даже названия города, в котором этот суд находился!

К такому вот «креативу» еще прилагается «письмо вежливости», содержащее все те же ужасы, что и «решение», только еще и с моралью: «Отправляя Вам это письмо, мы делаем очередной шаг навстречу, и предлагаем Вам как можно скорее исполнить свои обязанности перед банком. Стоит ли задолженная сумма этих последствий? Решать Вам. Но мы со своей стороны сделаем все, чтобы взыскать ее с Вас или Вашей семьи. Даже если расходы на эти действия превысят сумму Вашего долга. Во всяком случае, эти расходы, в конечном счете, лягут на Ваш семейный бюджет. Считайте, и решайте. Ждем Вас в отделениях банка. С наилучшими пожеланиями, Ваш Кредитор».

Первая реакция неподготовленного человека на такое письмо – паника. А учитывая то, что шлют их не на адрес фактического проживания, а по месту прописки, первыми читателями письма запросто могут быть престарелые родители «должников».
Сослагательное наклонение как метод.

В МИЛИЦИИ ГОВОРЯТ: ДОКАЗАТЬ ЧТО ЭТИ ПИСЬМА РАССЫЛАЛИ ИМЕННО РАБОТНИКИ ПРИВАТБАНКА ОЧЕНЬ ТРУДНО. НАКАЗЫВАТЬ НЕ КОГО. ПО ЭТОМУ ВАМ НАДО ОБРАЩАТЬСЯ ЗА КОНСУЛЬТАЦИЯМИ В АНТИКОЛЛЕКТОРСКИЕ АГЕНТСТВА ИЛИ К ЮРИСТУ. ИЛИ ВООБЩЕ НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ. В НАРОДЕ ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ "ЛОХОТРОН"

Такое вот письмецо пришло и 35-летней Ольге. Вернее, ее маме. Пожилую женщину пришлось отпаивать валерьянкой.
– Скоро придут наш дом забирать! – в сердцах кричала она дочери.
Ольга же панике не поддалась. Она четко знала, что никакого кредита в «Приватбанке» она не брала, а работала с этим банком как юридическое лицо, поэтому и не удивилась, откуда у банка ее координаты.
Разговоры с представителями банка ровным счетом ничего не давали. Все специалисты зазывали женщину в отделение (пока банковское), чтобы разобраться с ситуацией и написать заявление. Написать заявление – это ключевой момент. С помощью этой бумаги, которую банк пытается заполучить любыми правдами и неправдами, юристы банка попытаются уже настоящий суд убедить в том, что финансовый спор имел место быть. И «должник» знает о «долге», и фактически признает его.

Добиться от сотрудников банка – когда был суд, какой, и был ли он вообще – Ольге не представлялось возможным. Но упорные труды наконец увенчались успехом – работник банка сказала Ольге по телефону следующее:
– А ну это мы просто так пишем. Что бы могло быть, если бы мы подали в суд…

Ольга все-таки сходила в банк, правда, не заявление писать, а поискать кредитный договор, которого она с банком не заключала. Естественно договора у банка не оказалось. А самое удивительное – в базах он значился! И датировался 2008 годом! Оказывается, Ольга должна банку 1500 гривен. В эту сумму превратились якобы взятые в кредит 700 гривен путем начисления пени и штрафов. Сейчас Ольга собирается отправлять жалобу на действия банка в Прокуратуру.

Видео


Подобная история приключилась и с 30-летней Натальей. Правда, перед тем, как обрадовать ее родных таким же письмом, имел место телефонный террор. Человек, представляющийся «кредитным инспектором», убедительно и настоятельно просил «клиентку» явиться в банк. Наталья на тот момент в городе не жила, да и вообще не желала общаться на тему несуществующего «потребительского кредита», посему рекомендовала назойливому инспектору обращаться в суд. Инспектор обвинял ее в мошенничестве и укрывательстве и угрожал тюрьмой. Когда это не дало результатов, начал звонить ее матери, убеждая ее погасить долг за свою нерадивую дочь, иначе, мол, беде быть. Пожелание «встретиться в суде» всячески игнорировал и настойчиво рекомендовал решить все мирно, можно в рассрочку. В конце концов, инспектор перестал «разбивать» телефон. Наталья ждала повестки в суд, но вместо нее получила такое вот письмо.

Оказывается, «суд» уже состоялся! И «Именем Украины» приговорил ее выплатить банку 7 тысяч гривен. Кредитный договор с банком Наталья якобы подписывала 22 июля 2006 года, а фальшивый «суд» состоялся 20 июля 2009-го, за два дня до истечения срока давности! Надо же как процедуру соблюли!
Клиент всегда неправ!


Найти еще массу таких прецедентов помог интернет-поисковик. Подобные письма приходили жителям Днепропетровска – родины героя-банка. Впрочем, там «кредитные менеджеры» действовали поизысканней, хотя методика была та же самая. Подозреваемым в обмане банка также рассылались решения суда, только больше похожие на настоящие. Там указывалась дата и указывался суд. Одному из получателей такого письма таки удалось разговорить девушку менеджера. Диалог вышел очень занятным:

— Что это за документы? Кто инициатор? Зачем?
— Да, эти документы были разосланы заемщикам, у которых большие просрочки, что бы была реакция.
— А если реакция на ваши фальшивки будет такой, что у человека случится инфаркт?
— Знаете, я бы и не против, если бы у некоторых схватило сердце. Достали уже – не платят. У них кризис. А мне зарплату не дают.

Получается, банк решает свои проблемы не только за счет клиентов, но и за счет своих работников? К тому же, как известно, все банковские кредиты застрахованы, и если плательщик попался нечестный, банк свои деньги все равно получает, так что же это за, извините за выражение, ловля лохов? Более того, такая вот политика банка по отношению к должникам липовым полностью устраивает должников настоящих. Если у человека хватило смелости не вернуть банку кредит, то, уж поверьте, что решение суда от фальшивки он отличить сможет!

К сожалению, вольное обращение